之后，又颇有耐心得作出解释：“也许，你们女生对这一块不是特别感兴趣，因此平常也不会去留意。 实际，类似这种老式防盗栏的顶端的部分，通常不像别的部分那样排列紧致。或许是因为铁棚的存在，因此算排列不紧致也没什么，只要能托住铁棚好了。所以，若托住顶棚的铆钉，有部分松开，只有拨开铁棚，在防盗栏顶部，会出现一个可供人钻出去的空当。”
“话说回来，也不是所有防盗栏都是这种。”紧随其后，柯摩斯补充道：“只是，褚羽督察书房的防盗栏，我已经查看过，是这样的。它左角的铁棚也有一个铆钉由于年久老化而掉落，目前只是靠几根绳索穿过原先的铆钉孔，kǔn bǎng于防盗栏的围栏，用以加固铁棚。还有，认真观察能发现，那张铁皮棚明显有被折叠过的印迹，这是有人曾打开过它，从那里脱身的证明。”
“嗯。”房琳似有所悟地回应一声，看去，她还是半懂不懂，但是，柯摩斯已经说得很明白了，剩下的，只有靠她自己去领悟了。
“不好意思，我还有疑问。”看他们说完话，我见缝插针地插话进来。尽管我大概弄懂了这案子里，歹徒的行凶手段。然而，还有两个问题没想明白，这使我骨鲠在喉，不得不一吐为快：“犯案的手段，我大致搞懂了，但还是有两个问题我百思不得其解。”
“哪两个问题？”柯摩斯问道。
“首先，你方才说若是用这种手法，凶手的手很可能会留有印迹，但是，我无法判断，那是什么印迹？锈迹吗？已过去一天了，早被冲洗干净了。”我不解地问：“其次，既然书房的窗是从里面的锁，那歹徒是可以用此办法从防盗栏出去，但要怎样从外边锁好窗呢？”
“嗯，这两个问题嘛。”柯摩斯微微一笑，说道：“小原，实际，用反向思维来分析，都可以归纳为一点：正由于，歹徒是从书房的窗离开，爬到了防盗栏面，之后再从外边锁窗，因此可能在手留有印迹。”
紧随其后，他为我作出详细的解释，原来，歹徒在把书房的窗锁时，用了一点小花招。
类似褚羽书房塑钢窗的锁，是很普通的拉环锁。是在左右两边窗的点位置，有个拉环式的锁扣，只需要朝面提拉起锁扣的手柄，两边的窗打不开了，好了锁。
“像这样的锁具，若本来从内部锁，这时要从外边开启的话，的确很困难。反过来，若原本打开着，要再从外边锁住它，很轻松了。”柯摩斯接着阐释：“只要借助一个小东西，一根适长度的渔线，可以办到。”
接下来，他划拉起手势为我们解答，至此，我也终于搞懂了歹徒的行凶手段。
原来，在歹徒偷袭了褚羽督察后，先是故意放倒书架，伪造成意外，而后拿出一根事先准备好的渔线，将一头kǔn bǎng于窗子扣锁的拉柄，之后再将渔线的二分之一从窗的顶边伸进去，那它的另一端留在窗外了。
因为渔线非常细，且有一定韧度，因此很轻易能伸入那种普通塑钢窗顶边的缝隙。
而后，歹徒只消爬出窗，关紧，再从外部使劲拉扯渔线，能一点一点将锁的拉柄拉起，直到拉成一条直线，拉柄旋转的角度，恰好也是窗锁的角度。这样，窗自然被锁住。
当窗了锁以后，他只需接着使劲拉扯渔线。因为渔线较为坚韧，不易折断，而且表面很光滑。而窗的拉柄是塑钢制的，表面也较为光滑。所以，在连续受力下，kǔn bǎng于拉柄的渔线会缓缓向移动，到最后，会完全脱开锁柄，被歹徒从窗的顶边，抽到窗外。
这么做，窗看去像本来已锁好了一般，而犯罪现场的密室也布置好了。
以后，歹徒只要解开固定于防盗栏顶部铁棚与围栏之间的绳索，打开铁棚，从空隙钻出去，到达防盗栏的顶端。
再将绳索kǔn bǎng好，将铁棚二次加固。之后用之前准备好的绳索，用我们先前推测的双绳法，利用滑轮定理，降到地面。
这样，一起看去似乎是意外的2.0升级版连环密室凶案，此完成。
往后，只需销毁犯罪的工具，整个作案过程变得滴水不漏，成为一起无法实现的完美型犯罪。
但可惜的是，凶手碰到了柯摩斯，从他留在案发现场的马迹蛛丝，解开了这个胆大心细的行凶手段。
“至于我为什么会判断歹徒手会有印迹，是因为渔线十分锋利。若是力道掌握不好，或是过度用力拉动，可能划破手，在手留下一条细长的伤口。”柯摩斯阐释道：“至于为什么铁棚被固定回去时，会与围栏连接得不那么紧密，以致被风吹起时发出晃动的声音，是受到客观条件的xiàn zhì。终归，那时凶手是站立在防盗栏的顶部位置，是在没有保护的条件下kǔn bǎng的。由于人的自身保护的意识，那时他必然是要用一只手死死抓紧围栏，防止自己不慎坠落。因此，只好使用另外一只手，辅以脚踩动作，才可以kǔn bǎng好绳索。但那样做，绳结无法打牢，也留下迄今为止，这个犯案手段最大的纰漏。所以，俗话说得好：天理昭昭，
本章未完，请点击下一页继续阅读》》
“话说回来，也不是所有防盗栏都是这种。”紧随其后，柯摩斯补充道：“只是，褚羽督察书房的防盗栏，我已经查看过，是这样的。它左角的铁棚也有一个铆钉由于年久老化而掉落，目前只是靠几根绳索穿过原先的铆钉孔，kǔn bǎng于防盗栏的围栏，用以加固铁棚。还有，认真观察能发现，那张铁皮棚明显有被折叠过的印迹，这是有人曾打开过它，从那里脱身的证明。”
“嗯。”房琳似有所悟地回应一声，看去，她还是半懂不懂，但是，柯摩斯已经说得很明白了，剩下的，只有靠她自己去领悟了。
“不好意思，我还有疑问。”看他们说完话，我见缝插针地插话进来。尽管我大概弄懂了这案子里，歹徒的行凶手段。然而，还有两个问题没想明白，这使我骨鲠在喉，不得不一吐为快：“犯案的手段，我大致搞懂了，但还是有两个问题我百思不得其解。”
“哪两个问题？”柯摩斯问道。
“首先，你方才说若是用这种手法，凶手的手很可能会留有印迹，但是，我无法判断，那是什么印迹？锈迹吗？已过去一天了，早被冲洗干净了。”我不解地问：“其次，既然书房的窗是从里面的锁，那歹徒是可以用此办法从防盗栏出去，但要怎样从外边锁好窗呢？”
“嗯，这两个问题嘛。”柯摩斯微微一笑，说道：“小原，实际，用反向思维来分析，都可以归纳为一点：正由于，歹徒是从书房的窗离开，爬到了防盗栏面，之后再从外边锁窗，因此可能在手留有印迹。”
紧随其后，他为我作出详细的解释，原来，歹徒在把书房的窗锁时，用了一点小花招。
类似褚羽书房塑钢窗的锁，是很普通的拉环锁。是在左右两边窗的点位置，有个拉环式的锁扣，只需要朝面提拉起锁扣的手柄，两边的窗打不开了，好了锁。
“像这样的锁具，若本来从内部锁，这时要从外边开启的话，的确很困难。反过来，若原本打开着，要再从外边锁住它，很轻松了。”柯摩斯接着阐释：“只要借助一个小东西，一根适长度的渔线，可以办到。”
接下来，他划拉起手势为我们解答，至此，我也终于搞懂了歹徒的行凶手段。
原来，在歹徒偷袭了褚羽督察后，先是故意放倒书架，伪造成意外，而后拿出一根事先准备好的渔线，将一头kǔn bǎng于窗子扣锁的拉柄，之后再将渔线的二分之一从窗的顶边伸进去，那它的另一端留在窗外了。
因为渔线非常细，且有一定韧度，因此很轻易能伸入那种普通塑钢窗顶边的缝隙。
而后，歹徒只消爬出窗，关紧，再从外部使劲拉扯渔线，能一点一点将锁的拉柄拉起，直到拉成一条直线，拉柄旋转的角度，恰好也是窗锁的角度。这样，窗自然被锁住。
当窗了锁以后，他只需接着使劲拉扯渔线。因为渔线较为坚韧，不易折断，而且表面很光滑。而窗的拉柄是塑钢制的，表面也较为光滑。所以，在连续受力下，kǔn bǎng于拉柄的渔线会缓缓向移动，到最后，会完全脱开锁柄，被歹徒从窗的顶边，抽到窗外。
这么做，窗看去像本来已锁好了一般，而犯罪现场的密室也布置好了。
以后，歹徒只要解开固定于防盗栏顶部铁棚与围栏之间的绳索，打开铁棚，从空隙钻出去，到达防盗栏的顶端。
再将绳索kǔn bǎng好，将铁棚二次加固。之后用之前准备好的绳索，用我们先前推测的双绳法，利用滑轮定理，降到地面。
这样，一起看去似乎是意外的2.0升级版连环密室凶案，此完成。
往后，只需销毁犯罪的工具，整个作案过程变得滴水不漏，成为一起无法实现的完美型犯罪。
但可惜的是，凶手碰到了柯摩斯，从他留在案发现场的马迹蛛丝，解开了这个胆大心细的行凶手段。
“至于我为什么会判断歹徒手会有印迹，是因为渔线十分锋利。若是力道掌握不好，或是过度用力拉动，可能划破手，在手留下一条细长的伤口。”柯摩斯阐释道：“至于为什么铁棚被固定回去时，会与围栏连接得不那么紧密，以致被风吹起时发出晃动的声音，是受到客观条件的xiàn zhì。终归，那时凶手是站立在防盗栏的顶部位置，是在没有保护的条件下kǔn bǎng的。由于人的自身保护的意识，那时他必然是要用一只手死死抓紧围栏，防止自己不慎坠落。因此，只好使用另外一只手，辅以脚踩动作，才可以kǔn bǎng好绳索。但那样做，绳结无法打牢，也留下迄今为止，这个犯案手段最大的纰漏。所以，俗话说得好：天理昭昭，