而在古代搞改革，或者说造反，首要的其实就是思想，要有一个理念，才不会走错路，好比书有大纲，电影有主题。我也并不想随波逐流地写一本书，我想在书里写一些自己的观点想法，或者说私货也可以。
关于大唐卷的解释，就在这了，不喜欢本书的，就不看吧。以后我也不再想与某些人辩解了，直接会删掉，不看直接走就好了，没必要留个书评影响后来的读者。
说到这，很想笑，大多留恶劣书评其实是DB读者，正版大佬们反而很少出来说说话。
可能有人会说，读者看书留书评天经地义，可好多书评都是这些人自己的原因，书评里面的内容都是出于他们看书的不满，非常偏颇，明明作者写的不是这样，到他们那呢，奇怪地就成了这样。
与这些人争呢，唤不回来人家支持不说，还影响自己心情。可删了，又有人跳出来说事，说你这狗作者删书评，书写的垃圾，还不让人说；但放在那，又会让后面读者产生误解。索性还是删了！
而书评区里有些读者的书评就很好，提的建议，我也在采纳。
希望大家多多支持！
关于大唐卷的解释，就在这了，不喜欢本书的，就不看吧。以后我也不再想与某些人辩解了，直接会删掉，不看直接走就好了，没必要留个书评影响后来的读者。
说到这，很想笑，大多留恶劣书评其实是DB读者，正版大佬们反而很少出来说说话。
可能有人会说，读者看书留书评天经地义，可好多书评都是这些人自己的原因，书评里面的内容都是出于他们看书的不满，非常偏颇，明明作者写的不是这样，到他们那呢，奇怪地就成了这样。
与这些人争呢，唤不回来人家支持不说，还影响自己心情。可删了，又有人跳出来说事，说你这狗作者删书评，书写的垃圾，还不让人说；但放在那，又会让后面读者产生误解。索性还是删了！
而书评区里有些读者的书评就很好，提的建议，我也在采纳。
希望大家多多支持！