容易被击中。双手虽然灵活但是没意义,毕竟又不靠手去投掷武器,而关节的灵活其实远远不如各种旋转机构的速度。所以这些要改。先把双足行走机构改成轮式行走,这样速度、效率就高多了。但是轮式有接触地面还是不够
大,压强还是大的,所以轮子要多,最好再给轮子下面铺上板子,这样对地面接触面积大,压强低,这样通过性好得多。在轮子下面铺上板子,再让后面的板子自动到前面来,这样就能让轮子一直在板子上走,这样接触面积大,
及增加摩擦不打滑,还能对软地面不陷入,小坑小坎直接上了。
这个东西,叫做履带。双履带面积更大,而且方便转向。所以,运动机构就是双履带了。
既然为了减少中弹面积,那就别直立行走,缩短身高,降低高度,身体直接趴在运动机构上,再把动力装置也装到履带中间。
整体一下就低矮很多,相对安全多了。
现代战争投送火力,早就不是肌肉组织的投掷方式,所以脆弱的关节不需要了。为了保证全方位对敌,看来一个能360°旋转的平台更实用。平台上装现代武器,最好是一门炮,这个速度也快,投送能力也更强,如果有机枪
什么的也能加边上。如果需要,什么无人机发射装置啊,要加都很方便加。这个主要是一门炮,所以我们可以叫炮塔。炮塔除了装武器,本身也是整个机甲最高的位置,所以装点什么观瞄设备也很合适。战场上,不能裸奔,外面
一定要装甲,还好现代技术很成熟了,下面底盘和武器平台都套上装甲。以前都是用钢板,现在有什么复合装甲,效果好重量轻,都加上。这样又要运动又要打炮还要找敌人,一个人肯定不行,要几个人一起协同,3、4个人一
起吧,就藏在这个身体里,各自分工,指挥驾驶打炮各司其职。
对了,人都躲在装甲车身里面,所以观察啥的要靠上面的传感器,所以炮塔上面多装点传感器什么的。于是,一个全新适合现代战争的武器诞生了。其实,一百年前就诞生了,只不过当时发明者英国为了保密,把这个适合
现代战争的机甲,叫做水柜,所以我们现在一直叫这个机甲为水柜。而且当年搞出来的时候还没经验,所以结构还不太科学。经过这么多年的经验积累,老实水柜逐渐进化成了现在的模样。
嗯,我们现在管这玩意叫做坦克......
接下来就是飞空母舰了。
花大量人力物力财力制造出会飞的空天母舰,那么意义何在?飞在万米高空,大气压和空气成分已经不适合人类存活,航母内部必须与外界全封闭,工作人员在甲板作业必须佩戴氧气面具和特定服装,会让工作变得更麻烦,
而现在人类的导弹技术不断发展,各种先进导弹不断涌现,万一空天母舰被几十发导弹炸掉了,岂不是得不偿失?有人可能会问,不能挂载一些反导武器吗?但是空中平台毕竟是有限的,不能和地面的条件相比,你花几千亿打造
的超级空天母舰可能会被别人几十亿的武器击落,在海洋上,还可以有地球曲率的影响,让敌方陆基大型雷达搜索不到自己,但是在空中,会让敌方一览无余,所以说造空天母舰的性价比是很低的。值不值得造也是一个重要的原
因。
而且航母不是一艘航母,而是一个体系,体系是什么概念?体系就是你这个模块里不但要包括航母,还要包括舰载机、护航战舰、配套的打击体系(卫星、后勤保障、前进基地)等一系列设施。而体系是为了目标服务的,简
单地说就是,我造出一个这样飞天航母,因此而衍生出的体系,有没有现实价值?
那神盾局造了么?
答案是没有!
它甚至没有配套的护卫舰!
光靠航母上的飞机打击目标......不是,你知道航母有多大么?
这么大的目标,都不需要用雷达,靠肉眼都可以看得见!
没护航......咋想的?
知道正常美军航母战斗群防空网络多强吗?
2艘提康德罗加(122×2)+4艘阿利伯克(96x4)有628个垂发。
假设四分之三的标准6,剩下一半是ESSm,就能带471枚标准6,628枚ESSm,加起来1099枚防空导弹,还没算每艘船上的21管海拉姆。就算按照2枚防空导弹拦截1架飞机,拦截率90%来算,轻轻松松拦截400个以上的
目标。
而且这些都不谈,光飞空航母对于整体战斗力提升不大,没有意义。
一艘航母主要作战能力来自于飞机,对于飞机来说,海上起降和空中起降是有差距,但那点航程并不是多么关键的。此外既然都是依靠飞机,那么航母飞上天并不能带来更高的打击效率和防空效率,反而消耗了极高的成本。
说句不客气的话就是,造一艘空中航母的钱,能造三四艘海上的航母。而且整体没有太大差距,无非
本章未完，请点击下一页继续阅读》》
大,压强还是大的,所以轮子要多,最好再给轮子下面铺上板子,这样对地面接触面积大,压强低,这样通过性好得多。在轮子下面铺上板子,再让后面的板子自动到前面来,这样就能让轮子一直在板子上走,这样接触面积大,
及增加摩擦不打滑,还能对软地面不陷入,小坑小坎直接上了。
这个东西,叫做履带。双履带面积更大,而且方便转向。所以,运动机构就是双履带了。
既然为了减少中弹面积,那就别直立行走,缩短身高,降低高度,身体直接趴在运动机构上,再把动力装置也装到履带中间。
整体一下就低矮很多,相对安全多了。
现代战争投送火力,早就不是肌肉组织的投掷方式,所以脆弱的关节不需要了。为了保证全方位对敌,看来一个能360°旋转的平台更实用。平台上装现代武器,最好是一门炮,这个速度也快,投送能力也更强,如果有机枪
什么的也能加边上。如果需要,什么无人机发射装置啊,要加都很方便加。这个主要是一门炮,所以我们可以叫炮塔。炮塔除了装武器,本身也是整个机甲最高的位置,所以装点什么观瞄设备也很合适。战场上,不能裸奔,外面
一定要装甲,还好现代技术很成熟了,下面底盘和武器平台都套上装甲。以前都是用钢板,现在有什么复合装甲,效果好重量轻,都加上。这样又要运动又要打炮还要找敌人,一个人肯定不行,要几个人一起协同,3、4个人一
起吧,就藏在这个身体里,各自分工,指挥驾驶打炮各司其职。
对了,人都躲在装甲车身里面,所以观察啥的要靠上面的传感器,所以炮塔上面多装点传感器什么的。于是,一个全新适合现代战争的武器诞生了。其实,一百年前就诞生了,只不过当时发明者英国为了保密,把这个适合
现代战争的机甲,叫做水柜,所以我们现在一直叫这个机甲为水柜。而且当年搞出来的时候还没经验,所以结构还不太科学。经过这么多年的经验积累,老实水柜逐渐进化成了现在的模样。
嗯,我们现在管这玩意叫做坦克......
接下来就是飞空母舰了。
花大量人力物力财力制造出会飞的空天母舰,那么意义何在?飞在万米高空,大气压和空气成分已经不适合人类存活,航母内部必须与外界全封闭,工作人员在甲板作业必须佩戴氧气面具和特定服装,会让工作变得更麻烦,
而现在人类的导弹技术不断发展,各种先进导弹不断涌现,万一空天母舰被几十发导弹炸掉了,岂不是得不偿失?有人可能会问,不能挂载一些反导武器吗?但是空中平台毕竟是有限的,不能和地面的条件相比,你花几千亿打造
的超级空天母舰可能会被别人几十亿的武器击落,在海洋上,还可以有地球曲率的影响,让敌方陆基大型雷达搜索不到自己,但是在空中,会让敌方一览无余,所以说造空天母舰的性价比是很低的。值不值得造也是一个重要的原
因。
而且航母不是一艘航母,而是一个体系,体系是什么概念?体系就是你这个模块里不但要包括航母,还要包括舰载机、护航战舰、配套的打击体系(卫星、后勤保障、前进基地)等一系列设施。而体系是为了目标服务的,简
单地说就是,我造出一个这样飞天航母,因此而衍生出的体系,有没有现实价值?
那神盾局造了么?
答案是没有!
它甚至没有配套的护卫舰!
光靠航母上的飞机打击目标......不是,你知道航母有多大么?
这么大的目标,都不需要用雷达,靠肉眼都可以看得见!
没护航......咋想的?
知道正常美军航母战斗群防空网络多强吗?
2艘提康德罗加(122×2)+4艘阿利伯克(96x4)有628个垂发。
假设四分之三的标准6,剩下一半是ESSm,就能带471枚标准6,628枚ESSm,加起来1099枚防空导弹,还没算每艘船上的21管海拉姆。就算按照2枚防空导弹拦截1架飞机,拦截率90%来算,轻轻松松拦截400个以上的
目标。
而且这些都不谈,光飞空航母对于整体战斗力提升不大,没有意义。
一艘航母主要作战能力来自于飞机,对于飞机来说,海上起降和空中起降是有差距,但那点航程并不是多么关键的。此外既然都是依靠飞机,那么航母飞上天并不能带来更高的打击效率和防空效率,反而消耗了极高的成本。
说句不客气的话就是,造一艘空中航母的钱,能造三四艘海上的航母。而且整体没有太大差距,无非