随着计划确定,几乎是在第二天。
飞空运输舰队计划就在白宫被宣布!
老实说,这玩意的确相当的震撼。至少目前为止,地球没哪个国家有这个本事推出相对应的计划。海空两栖运输舰队啊!
这玩意太高大上了。
尤其是,这玩意完全使用清洁核聚变核心供能,其维护费和成本相当的低廉!
要知道,海运最大的成本,就是维护和燃料!
在国际海运中,超大型集装箱船凭借其惊人的运输能力,常成为贸易货物运输的中坚力量。让我们深入了解,看看一艘容纳2.4万个标准集装箱的巨船,在面对茫茫大海时,它的盈利能力究竟如何,以及历经多少次航行才能
实现成本回收。
要理解这些船在商业上的运作,首先需要了解集装箱船的盈利模式。
运输货物就是它们的命脉,而运费就是其主要收入来源。以一艘造价高达2亿美元的2.4万TEU级别的超大型集装箱船为例,它被认为是全球航运业中的“大胃王”。在具体航线上,诸如从我国的上海至美国的洛杉矶,单一标
准集装箱的运费约为8000元人民币,这样的航程一次可载满24,000个集装箱。仅此一趟航行,就能创造约1.9亿元人民币的收入。
当然,运营这样的庞然大物也伴随着高额的成本。
油料是其中最不可或缺的一项。航行从上海至洛杉矶,耗时13天左右,加上船舶的日均油耗大约220吨,一吨油料的价格为5850元,整个航程的油费支出达1600万人民币。此外,还需考虑员工工资、各大港口的费用、代
理费用等杂项开支,总体约为1000万人民币。因此,抛除所有成本后,一趟航行的利润基本维持在1.6亿元人民币左右。考虑到船只的建造费用和使用寿命问题,船东常常把船的回本周期作为运营决策的重要参考。以此船为例,
假设建造成本为10亿元人民币,折旧期为25年,每年折旧费用约为3300万人民币。据此估算,只要船在满载条件下跑上13次,中美航线即可回收成本。这种运行频率通常在一年内就能达成。在全球航运市场,船只运营的活力
也有时取决于市场行情。
例如,yq期间运输需求急剧增加,运价飞升,从我国运出至美国的单个集装箱有时甚至超2万美元。
这种情况下,一些船东在短短几次航行中即可赚取可观收益,甚至由此积累购置更多船只的资本。除了自营运输,还有一种常见的盈利模式,那就是船只的租赁运营。以台湾一家公司2007年建造并购入的2500TEU集装箱船
为例,这艘船被租赁给一家国内企业,日租金高达15万美元。其入手成本仅600万美元,也就是说,仅需租出40天就能收回初期投资。显然,在租赁模式下,回本速度更是惊人。总体来看,船只的收益在于一定程度的市场波动
和运输量保证的双重因素指导下进行探索和推进,也因船舶规模、市场价格的变化而不断调整。但这种商业模式的核心依然在于高效利用船只载荷能力,合理安排运输计划,结合市场动态灵活应对。
当然,也许有人会提出核动力运输舰的问题。
但实际上,核动力没那么便宜!
有人认为,核动力航母之所以比普通航母强的原因是因为它的无限能源......其实并不是这样的。
为什么说,核动力航母可不一定就比常规动力航母强呢?核动力航母好的地方,在于续航近乎无限,发电量大,还能空出更多装油的地方。常规动力的话,主要问题就是得经常加油,不过维修起来更简单,速度也更快!虽说
核动力续航强,但航母战斗群里的其他舰艇得加油啊,而且食物、淡水啥的也得补充。核动力航母最显著的优势,在于其接近无限的续航能力。核反应堆能提供持续的高效能量输出,使航母可以长时间在海上巡航,而不必频繁停
靠加油。这一特点在战时尤为重要,能够大幅提高航母战斗群的作战灵活性和持久性。例如,美国海军的“福特”级核动力航母,每艘航母配备两个A1B核反应堆,可提供高达600兆瓦的电力输出。这不仅满足了航母上各种先进电
子设备的需求,还为未来更复杂的系统预留了电力储备。
然而,核动力也并非毫无缺陷。
首先,核动力系统的建造和维护成本极为高昂。例如,“福特”级核动力航母的建造费用高达130亿美元,而同级别的常规动力航母则大约需要90亿美元。其次,核反应堆的复杂性和潜在的安全风险也增加了维护难度和成
本。
根据美国海军的估算,每艘核动力航母的年度维护费用大约为2.5亿美元,而常规动力航母的维护费用则大约为1亿美元。尽管现代核反应堆设计已经大大提高了安全性,但一旦发生故障,其后果可能是灾难性的。
相比之下,常规动
本章未完，请点击下一页继续阅读》》
飞空运输舰队计划就在白宫被宣布!
老实说,这玩意的确相当的震撼。至少目前为止,地球没哪个国家有这个本事推出相对应的计划。海空两栖运输舰队啊!
这玩意太高大上了。
尤其是,这玩意完全使用清洁核聚变核心供能,其维护费和成本相当的低廉!
要知道,海运最大的成本,就是维护和燃料!
在国际海运中,超大型集装箱船凭借其惊人的运输能力,常成为贸易货物运输的中坚力量。让我们深入了解,看看一艘容纳2.4万个标准集装箱的巨船,在面对茫茫大海时,它的盈利能力究竟如何,以及历经多少次航行才能
实现成本回收。
要理解这些船在商业上的运作,首先需要了解集装箱船的盈利模式。
运输货物就是它们的命脉,而运费就是其主要收入来源。以一艘造价高达2亿美元的2.4万TEU级别的超大型集装箱船为例,它被认为是全球航运业中的“大胃王”。在具体航线上,诸如从我国的上海至美国的洛杉矶,单一标
准集装箱的运费约为8000元人民币,这样的航程一次可载满24,000个集装箱。仅此一趟航行,就能创造约1.9亿元人民币的收入。
当然,运营这样的庞然大物也伴随着高额的成本。
油料是其中最不可或缺的一项。航行从上海至洛杉矶,耗时13天左右,加上船舶的日均油耗大约220吨,一吨油料的价格为5850元,整个航程的油费支出达1600万人民币。此外,还需考虑员工工资、各大港口的费用、代
理费用等杂项开支,总体约为1000万人民币。因此,抛除所有成本后,一趟航行的利润基本维持在1.6亿元人民币左右。考虑到船只的建造费用和使用寿命问题,船东常常把船的回本周期作为运营决策的重要参考。以此船为例,
假设建造成本为10亿元人民币,折旧期为25年,每年折旧费用约为3300万人民币。据此估算,只要船在满载条件下跑上13次,中美航线即可回收成本。这种运行频率通常在一年内就能达成。在全球航运市场,船只运营的活力
也有时取决于市场行情。
例如,yq期间运输需求急剧增加,运价飞升,从我国运出至美国的单个集装箱有时甚至超2万美元。
这种情况下,一些船东在短短几次航行中即可赚取可观收益,甚至由此积累购置更多船只的资本。除了自营运输,还有一种常见的盈利模式,那就是船只的租赁运营。以台湾一家公司2007年建造并购入的2500TEU集装箱船
为例,这艘船被租赁给一家国内企业,日租金高达15万美元。其入手成本仅600万美元,也就是说,仅需租出40天就能收回初期投资。显然,在租赁模式下,回本速度更是惊人。总体来看,船只的收益在于一定程度的市场波动
和运输量保证的双重因素指导下进行探索和推进,也因船舶规模、市场价格的变化而不断调整。但这种商业模式的核心依然在于高效利用船只载荷能力,合理安排运输计划,结合市场动态灵活应对。
当然,也许有人会提出核动力运输舰的问题。
但实际上,核动力没那么便宜!
有人认为,核动力航母之所以比普通航母强的原因是因为它的无限能源......其实并不是这样的。
为什么说,核动力航母可不一定就比常规动力航母强呢?核动力航母好的地方,在于续航近乎无限,发电量大,还能空出更多装油的地方。常规动力的话,主要问题就是得经常加油,不过维修起来更简单,速度也更快!虽说
核动力续航强,但航母战斗群里的其他舰艇得加油啊,而且食物、淡水啥的也得补充。核动力航母最显著的优势,在于其接近无限的续航能力。核反应堆能提供持续的高效能量输出,使航母可以长时间在海上巡航,而不必频繁停
靠加油。这一特点在战时尤为重要,能够大幅提高航母战斗群的作战灵活性和持久性。例如,美国海军的“福特”级核动力航母,每艘航母配备两个A1B核反应堆,可提供高达600兆瓦的电力输出。这不仅满足了航母上各种先进电
子设备的需求,还为未来更复杂的系统预留了电力储备。
然而,核动力也并非毫无缺陷。
首先,核动力系统的建造和维护成本极为高昂。例如,“福特”级核动力航母的建造费用高达130亿美元,而同级别的常规动力航母则大约需要90亿美元。其次,核反应堆的复杂性和潜在的安全风险也增加了维护难度和成
本。
根据美国海军的估算,每艘核动力航母的年度维护费用大约为2.5亿美元,而常规动力航母的维护费用则大约为1亿美元。尽管现代核反应堆设计已经大大提高了安全性,但一旦发生故障,其后果可能是灾难性的。
相比之下,常规动