最终牙买加队41秒07第一。美国队41秒68第二。中国接力队41秒80第三。特立尼达和多巴哥接力队42秒03第四。小鹰国接力队42秒10第五。德国接力队,42秒64第六。加拿大接力队43秒05第七。荷兰接力队最终是dQ,没有成绩。从这一组来看,就可以明显看出来,从这里就能看出核心格局在变化。2015年BJ世锦赛女子4×100米接力呈现三大质变:顶尖速度再上台阶、交接技术驱动整体提速、强弱壁垒全面抬高。亚洲队伍陷入“慢进则退”的集体窘境。第二集团质变:决赛7支有效成绩队伍中,5支跑进42秒50。牙买加、美国、中国,特立尼达和多巴哥、英国。较此前显著密集;特立尼达和多巴哥42秒03创国家纪录,小鹰国等等均逼近42秒大关。顶尖梯队速度天花板再突破,且优势稳固:牙买加41秒07是当时世锦赛女子接力顶级水准,对比2011大邱世锦赛牙买加41秒56夺冠,2013莫斯科世锦赛41秒29夺冠,2015年顶尖队伍将成绩再压近0.3秒,且美国虽居第二,但41秒68也属于历史顶尖区间,美牙双雄的绝对速度优势进一步拉开与后续队伍差距,形成“第一梯队断层领先”格局。中游强队集体提速,42.50秒成强队准入红线:过往世锦赛女子接力,能跑进42.50秒的队伍仅2-3支,2015年你给出的名单里,前5名牙买加、美国、中国、特立尼达和多巴哥、小鹰国,均跑进42.10秒,德国42秒64刚踩线在42.50秒外,意味着全球强队都实现了速度跃升,不再是少数队伍垄断高速区间,中游竞争密度大幅提升,容错率降至极低。冷门队伍竞争力下滑,传统强队+新晋突破队伍主导格局:特立尼达和多巴哥,英国保持传统中游强势,中国从过往亚洲顶尖、世界八强外跃升至前三,而加拿大、德国沦为末流,荷兰因犯规dQ。说明队伍间差距缩小的同时,犯规成本更高,稍有失误就会彻底掉队。传统强队的稳定性+突破队伍的冲击力,取代了过往部分冷门队伍的“黑马式搅局”。当然最主要的还是接力技术的变化。个人能力,其实没有太明显的顶尖战力蜕变。甚至考虑90年代用药比较频繁的情况。甚至个人能力还不如90年代呢。只能说是整体的水平在上升,但是对于那种顶尖选手来说,因为药物的控制更严格,导致整体的个人能力可能还不如90年代的。那么成绩大幅度提升,就肯定是有别的原因。这一点和男子接力的大幅度提升差不多。只不过女子的成绩大幅度提升,来的比男子要晚了不少。男子方面从08年在鸟巢开始,就已经开始巨变。而女子方面则到了同样是鸟巢方面的世锦赛。才完成蜕变。这也很符合竞技运动领域,女子的技术更替要慢于男子的整体印象。交接稳定性决定排名,无失误成基础,高效交接决定上限。牙买加能拉开美国0.61秒,核心是四棒交接损耗很低,弯道转直道,直道间衔接均做到高速同步,没有多少减速,反正是比美国队做得更好就是。美国是中后棒交接有拖沓,虽无失误但损耗了速度,才被牙买加拉开差距。我们这一次女子接力队能冲到第三,核心也是交接技术的质变,也是关键。过往亚洲队伍交接常出现抢跑,接棒延迟,本次41秒80的成绩,必然是四棒交接流畅,每一次衔接都减少了0.1-0.2秒的损耗,才能超越传统中游强队特立尼达和多巴哥、小鹰国。从这一次世锦赛上来看,42.50秒门槛的本质是交接技术达标的门槛。前5支队伍能稳定在42.10秒内,核心几乎都是都掌握了成熟的高速交接技术。下压式接棒+精准步点+盲接默契。不再像过往那样因交接失误随随便便就会损失0.3-0.5秒。德国42秒64、加拿大43秒05,本质是交接仍有短板,每棒衔接都有明显损耗,累积后差距被放大,这也印证了这一届世锦赛的说法——“强力队伍都能冲到42.50秒内”。技术达标则入围强队。不达标则沦为末流。而可惜的是全世界的接力水平都在提升,亚洲的接力水平却没有太多的拔高。别看中国的突破是亚洲接力的里程碑:过往亚洲队伍的女子接力成绩多在43秒-44秒区间,且交接技术粗糙,每次大赛都因交接失误无缘前列。2015年中国以41秒80拿第三,是亚洲队伍首次跻身世锦赛女子接力前三。核心是交接技术突破+个体实力提升,打破了亚洲队伍“43秒门槛难破”的窘境。成为亚洲唯一冲进世界强队序列的队伍。过往亚洲队伍的窘境根源,在2015年被中国打破。之前亚洲队伍跑43秒、甚至44秒,核心问题有二:一是个体绝对速度不足,二是交接技术拉胯,高速下衔接失误频发,导致成绩被进一步拉低。2015年中国解决了交接问题,将个体能力最大化释放,才实现成绩跃升,而若其他亚洲队伍仍停留在过往的交接水平,必然会被世界强队越用越远。而所谓的“亚洲旧有队伍的窘境”,本质是技术迭代落后于全球节奏。只是说我国接力队因为有苏神把关。实现了同步迭代,完成了突围。不然的话,下场不会好到哪里去。看看历史上就知道。没有苏神重开的干涉,这成绩也不会太好。所以在新时代。个体实力+团队技术双在线,缺
本章未完，请点击下一页继续阅读》》