书画上还阴刻了篆体的“贲园籍藏”四字,外表刷了大漆做好防水防潮,内层则保留着原木质地,用于挥发油仿虫,这是原装的书画,足见当时的严家人对典籍的保管是多么的细致。
除了书籍外,还有许多的字帖,信札,手稿,地图等等。
“这几部是我们馆的镇馆之宝。”刘一杰珍而重之地从书架上取下几个木匣来,说道:“也是严老对我国典藏做出的重要贡献。”
接过陪同工作人员递上来的手套,周至将木匣接过,看见上面还贴着封皮《宋本淮南鸿烈解》。
等到将木匣打开,里面有十二本书册,将书册取出,封皮上赫然列印着“淮南鸿列要略间诂第二十一”一行隶书大字。
周至大吃一惊,将书册小心地取出,翻开一卷,发现第二行题“太尉祭酒臣许慎记上”。
赶紧翻到卷尾,却见卷尾名题作“淮南鸿烈解卷第二十一”。
极致看到版心中的单鱼尾内“淮南子”三个字,周至心头砰砰乱跳:“这......淮南鸿烈的......北宋………………小字本?”
“真行家啊,说说你的理由呢?”刘一杰只看刚刚周至重点检查的几处要点,就发现了他的不凡,顿时升起了考较之心。
“关于北宋版的淮南子,名臣苏颂于宋仁宗嘉?四年至六年,担任集贤院的编定书籍官。在此期间他校理编定过《淮南子》,写了一篇名为《淮南子题序》的序文。序文云:“然今此七本皆有高氏训叙,题卷仍各不同,或于
《解经》下云‘许慎记上......参差不齐,非复昔时之体’。
“北宋本也有高氏训叙,除卷十、二十一外,卷首皆题?淮南鸿烈解”,其下均有‘许慎记上”字样。这一版本特征与苏颂的描述几无差异,可证北宋本的出现与苏颂任职集贤院的时间非常接近。”
“清代藏书家杨绍和在收得北宋本之后,将它著录在《楹书隅录》一书。该书卷三详细描述了北宋本的主要版本特征:首先北宋本《淮南鸿烈解》一共二十一卷,每十二册为一函,书册每半叶分十二行,行大二十二字、小二
十五字。每册答题《淮南子》,许叔重注,北宋本第几册”的字样。”
“现在这个虽然换了书函和签题,但是书册本身的特征都保留了下来,和苏颂的描述完全一致,另外还有许多的痕迹,表明这是北宋真本小字本。”
“顾廷龙《唐宋刻本简述》描述道:‘一般的十一、十二行,自不能与八、九行的大字本相比,可以称为中字本;十三、十四行的则应以小字本名之”。若按这个标准,现在这个版本应属中字本啊?”刘一杰提出刁难。
“那是因为这套书在顾廷龙前,就已经在藏书界十分有名,大家为了区别于另一套珍贵的南宋大字本,将之成为了小字本,这里是特指北宋本淮南鸿烈,要和顾廷龙的定义区分开来理解。”
“原来如此。”刘一杰微笑道:“但是仅凭与苏颂描述的特征相合就下定论,是不是还不够充分?”
“从清代学者的记录来看,当时每册的题签把北宋本分作十二册一函,当是宋亡以后的藏书家所为,而不是原配。清代学者黄丕烈曾经记录说北宋本‘每半叶十二行,行中字大者为正文,字小者为注文。由于每半叶行数较
多','此书宋刻字既小,字体又小,多破体,并印本漫漶处,故校难。故学者多谓之小字本'。”
“汪士钟的《艺芸书舍宋元本书目》也特意在‘淮南子’条目下注明“小字”。可见,北宋本属于小字本,已成为清代学者的共识。”
“其实还有一个证据,可以确认版本对不对。”
“哦?”
“根据黄氏的描述,北宋本在近千年的流传过程中辗转换了多个主人,并且出现过破损。黄氏的记录中小字本的第十八卷第一叶的撰者题名与其它各卷略有不同,‘许慎”的‘慎”字缺笔,这是该叶当时被修补或替换过的证据。”
“如果我们将十八卷拿出来翻翻,或者可以证明这套书就是黄氏见过的那套。”
刘一杰赶紧让工作人员将另外一函书册取下来打开检查,工作人员惊喜地喊道:“真的!第十八卷第一页‘许慎’的“慎”字,真字的上表现为短竖,没有出横,和小周同学手上这本不一样!”
刘一杰一把抓住周至的胳膊:“你说的这个记录,是在哪里看到的?”
“这个......”周至想了一下,苦笑道:“学问不精,真记不得了,不过这个说法肯定是在黄丕烈的著作里出现过,黄丕烈是清代著名藏书家,尤其痴迷于宋版书,给自己的藏书楼取名叫做'佞宋楼”,自称“宋廛一翁”,可见其钟爱
之深。”
“至于说记录是出自他的《求古居宋本书目》,《百宋一廛书录》还是《百宋一廛赋注》,我是真记不得了。”
除了辜老和麦小苗,在场几人都被周至的博闻强记惊着了,工作人员更
本章未完，请点击下一页继续阅读》》
除了书籍外,还有许多的字帖,信札,手稿,地图等等。
“这几部是我们馆的镇馆之宝。”刘一杰珍而重之地从书架上取下几个木匣来,说道:“也是严老对我国典藏做出的重要贡献。”
接过陪同工作人员递上来的手套,周至将木匣接过,看见上面还贴着封皮《宋本淮南鸿烈解》。
等到将木匣打开,里面有十二本书册,将书册取出,封皮上赫然列印着“淮南鸿列要略间诂第二十一”一行隶书大字。
周至大吃一惊,将书册小心地取出,翻开一卷,发现第二行题“太尉祭酒臣许慎记上”。
赶紧翻到卷尾,却见卷尾名题作“淮南鸿烈解卷第二十一”。
极致看到版心中的单鱼尾内“淮南子”三个字,周至心头砰砰乱跳:“这......淮南鸿烈的......北宋………………小字本?”
“真行家啊,说说你的理由呢?”刘一杰只看刚刚周至重点检查的几处要点,就发现了他的不凡,顿时升起了考较之心。
“关于北宋版的淮南子,名臣苏颂于宋仁宗嘉?四年至六年,担任集贤院的编定书籍官。在此期间他校理编定过《淮南子》,写了一篇名为《淮南子题序》的序文。序文云:“然今此七本皆有高氏训叙,题卷仍各不同,或于
《解经》下云‘许慎记上......参差不齐,非复昔时之体’。
“北宋本也有高氏训叙,除卷十、二十一外,卷首皆题?淮南鸿烈解”,其下均有‘许慎记上”字样。这一版本特征与苏颂的描述几无差异,可证北宋本的出现与苏颂任职集贤院的时间非常接近。”
“清代藏书家杨绍和在收得北宋本之后,将它著录在《楹书隅录》一书。该书卷三详细描述了北宋本的主要版本特征:首先北宋本《淮南鸿烈解》一共二十一卷,每十二册为一函,书册每半叶分十二行,行大二十二字、小二
十五字。每册答题《淮南子》,许叔重注,北宋本第几册”的字样。”
“现在这个虽然换了书函和签题,但是书册本身的特征都保留了下来,和苏颂的描述完全一致,另外还有许多的痕迹,表明这是北宋真本小字本。”
“顾廷龙《唐宋刻本简述》描述道:‘一般的十一、十二行,自不能与八、九行的大字本相比,可以称为中字本;十三、十四行的则应以小字本名之”。若按这个标准,现在这个版本应属中字本啊?”刘一杰提出刁难。
“那是因为这套书在顾廷龙前,就已经在藏书界十分有名,大家为了区别于另一套珍贵的南宋大字本,将之成为了小字本,这里是特指北宋本淮南鸿烈,要和顾廷龙的定义区分开来理解。”
“原来如此。”刘一杰微笑道:“但是仅凭与苏颂描述的特征相合就下定论,是不是还不够充分?”
“从清代学者的记录来看,当时每册的题签把北宋本分作十二册一函,当是宋亡以后的藏书家所为,而不是原配。清代学者黄丕烈曾经记录说北宋本‘每半叶十二行,行中字大者为正文,字小者为注文。由于每半叶行数较
多','此书宋刻字既小,字体又小,多破体,并印本漫漶处,故校难。故学者多谓之小字本'。”
“汪士钟的《艺芸书舍宋元本书目》也特意在‘淮南子’条目下注明“小字”。可见,北宋本属于小字本,已成为清代学者的共识。”
“其实还有一个证据,可以确认版本对不对。”
“哦?”
“根据黄氏的描述,北宋本在近千年的流传过程中辗转换了多个主人,并且出现过破损。黄氏的记录中小字本的第十八卷第一叶的撰者题名与其它各卷略有不同,‘许慎”的‘慎”字缺笔,这是该叶当时被修补或替换过的证据。”
“如果我们将十八卷拿出来翻翻,或者可以证明这套书就是黄氏见过的那套。”
刘一杰赶紧让工作人员将另外一函书册取下来打开检查,工作人员惊喜地喊道:“真的!第十八卷第一页‘许慎’的“慎”字,真字的上表现为短竖,没有出横,和小周同学手上这本不一样!”
刘一杰一把抓住周至的胳膊:“你说的这个记录,是在哪里看到的?”
“这个......”周至想了一下,苦笑道:“学问不精,真记不得了,不过这个说法肯定是在黄丕烈的著作里出现过,黄丕烈是清代著名藏书家,尤其痴迷于宋版书,给自己的藏书楼取名叫做'佞宋楼”,自称“宋廛一翁”,可见其钟爱
之深。”
“至于说记录是出自他的《求古居宋本书目》,《百宋一廛书录》还是《百宋一廛赋注》,我是真记不得了。”
除了辜老和麦小苗,在场几人都被周至的博闻强记惊着了,工作人员更