因此。
伊莲娜总监她既没有在这场采访里，温柔的引导着话题，也没有似事前无数吃瓜观众想象的那样，充当严厉的质疑者。
她有更简单，效果更好的做法。
她直接把油画论坛上有关“卡洛尔身份”的讨论版块里，观点最鲜明，最有影响力，学术背景最硬的几位学者和业内人士全部请来了现场。
提供一个平台。
邀请他们亲自和顾为经当面对线。
罗辛斯先生便是不相信那篇论文真实性的专家，而且态度十分强硬，在采访开始后的不久，就和顾为经产生了激烈的言语交锋。
“让我们回忆一些类似的故事，某个珠宝商在整理祖母的遗产的时候，发现了一只汉斯·荷尔拜因制作给英格兰王后安妮·博林的项链。美国的仓库猎人画了100美元拍下了一座因为长期无人缴纳管理费而被管理公司拍卖的码头仓库，然后发现了一幅价值2000万美元的浪漫派名画……”
他耸耸肩膀。
“市场上人们已经听过了太多这类的故事了，可每当有人抱着质疑精神追本溯源的时候，都会发现它们起源一些似是而非的流言蜚语，没有人能够考证出这些故事真实的存在。真的能够被考证出来的那部分。人们往往会发现，那根本就是一场彻彻底底的骗局。”
“那么《救世主》呢？”
有另外一名嘉宾开口。