不论是古人还是今人，都喜欢指点江山，特别还是这些有才能，却是不得重用的士人。
微醺间，伊籍问道：“昔官渡之战，袁强而曹弱，不知仲邈如何笃定曹氏当胜，而袁氏必败？”
霍峻沉吟少许，说道：“袁绍建业于河北，不过欲仿世祖（刘秀）中兴之业。然袁绍武功不及世祖，文政亦弗如远甚，仅得民夷之心。”
“坐拥河北近十年，燕山之贼难平。而幽州公孙瓒，袁绍花费八年之久，方才平定，连那鞠义尚不能容，可见袁绍用人、治兵如何。以某观之，袁绍徒有恩德之名，能服众人，却不能得用人之机，亦不精兵法之妙。”
“而曹操用兵恒强，数次兵败，皆能复起，克刘备，擒吕布，诛袁术。身经百战，将士雄壮，胜于河北。故虽地虽不如袁氏广，兵不如袁氏之多，但曹操得人而能用之，精于用兵，故胜于袁绍。”
后人常说刘秀的对手大部分是盗贼，战争含金量低。但实际而言，袁绍的开局远比刘秀简单，坐拥河北州郡，仅西部的张燕、北面的公孙瓒，但这二人就浪费了袁绍十年的时间。
反观刘秀从入河北，到平定河北称帝，仅花了二、三年的时间，又快速南下平定了关中、河南地区，根本不给其他人坐大的机会，直到天下统一也才不过十二年的时间。
曹操则是完全不同于袁绍，曹操东征西讨，年年用兵，将士在迅速成长，官渡之战前的白马、延津二战，虽有关羽出力，但更重要的是曹操自身兵马的雄壮。
当然不是说袁绍军事才能不行，只能说他军事才能比不上曹操，更比不上刘秀。
抿了口酒，霍峻又说道：“兵事之外，就大势而言。当时刘荆州、孙策、张绣三人坐观天下，助袁则袁胜，可改大局。然张绣归降曹操，刘荆州征讨张羡，孙策身死。曹操再无外患，可与袁绍专心角力，而袁绍尚有张燕袭扰。”
看了眼若有所思的众人，霍峻意味深长地说道：“加之袁绍权分诸子，各有党羽，安能齐心协力，此为内患也。知人不能善用，兵众难以统御，内外皆有暗忧。此峻以为官渡之役，曹氏胜袁氏之因尔！”
听着霍峻从内及外的分析，众人已经沉默下来了。如果霍峻对官渡之战的决断是真的，不是马后炮，那是何等的可怕。他所说的内容，在官渡战场上几乎都得到了印证。
王粲也恰逢时机的出来，吹道：“仲邈居荆楚之地，能决千里之事，世间少见。”
傅巽认真的上下打量着二十岁出头的霍峻，赞叹道：“荆楚之地能有如此俊杰，实属少见。听仲邈所言，可是知晓兵事？”
经济重心尚未南移的汉代，在中原人看来荆楚还是蛮荒之所，会带上些许隐晦的歧视性话语。虽是如此，但傅巽还是对霍峻的点评感到惊叹。