由于很多金属部件被头巾、软帽等华丽外饰遮蔽，容易让人误会是缺乏护具的轻装兵种。
事实上，不死军在大部分行动中需要同顽敌短兵相接，故而配置短矛、战斧、佩剑或匕首。
但同时持有轻型复合弓+箭袋，能够在战斗初期进行远程削弱式攻击。
这章没有结束，请点击下一页继续阅读！
显然，没有良好的训练、保障机制，这类混合使用多种武器的做法很容易演变成自乱阵脚。
传统的波斯本族步兵，往往会保持50%远射+50%近战的均衡比例。
不死军则更进一步，非常有利于复杂环境下的统一调度。
......
公元前513年，大流士率军登陆欧洲，先后向色雷斯山民和斯基泰游牧民发难。
由于对山民村寨的威慑过于成功，以及后来对骑兵游击战的不适应，我们几乎找不到任何关于不死军发挥的详细记录。
几年后，大将玛尔多纽斯率军挺进希腊。
由于并非大王本人御剑亲征，很多战斗又要依托海军战船机动，所以并没有不死军踏足欧陆。
这让他们错过了马拉松之战，并且对即将面临的危险缺乏直观认识。
......
当然，这次失败进攻绝非是由不死军的能力水准酿成。
两天后，他们便根据带路党指示绕道包抄，仅凭一轮复合弓齐射便将希腊后卫部队镇在原地。
随后蜂拥至温泉关另一侧，对留下来的联军展开终极绞杀。
双方在狭窄空间内拼死肉搏，几乎打到长矛断裂要多次跟换的惨烈地步。
但不死军有其他部队支援，在兵力、士气和经验层面都遥遥领先。
最后全歼约4000名敌军，用血与火将大王薛西斯扛到雅典城下。
只有由于后来的萨拉米斯海战溃败，才让他们的成果几乎完全流失。
.......
即便如此，作为常备力量的不死军也没能及时撤回亚洲。
由于大王拒绝承认失败，他们被迫与主将玛尔多纽斯一起坚守欧洲。
在公元前479年的普拉提亚之战中，这些人可能连头盔、护甲都来不及穿戴，就急匆匆追击连夜跑路的希腊联军。
结果与老对手斯巴达人二度遭遇，因装备方面的过于悬殊而败下阵来。
一些勇敢的不死军士兵，不惜冒险去用手去折断对手长矛。
但依然难组全面溃败，迎来自部队建立后的首度全军覆没。
......
事后，薛西斯立即开启动员机制，几乎瞬间就恢复不死军的万人规模。
只是与过去的只收波斯人不同，一些米底和埃兰士兵被允许加入进来。
显然，这是大量折损本族精锐后的权宜之计，更是对同盟者蒙受战争损失的某种补偿机制。
因此，后人可以通过当时留下的雕刻，发现至少两种不同风格服饰。
其中，波斯籍士兵仍旧佩戴冠冕，身着宽松的华丽长袍，将箭袋背在自己身后。
米底籍士兵则头顶圆形软帽，穿类似游牧民的短衣+裤子，并且把箭袋斜挂在腰间侧面。
另有少数持盾者，应该是守护在大王左右的宫廷卫队。
.......
不过，经历两次远征失败的波斯帝国，正彻底调整自己的军事战略。
他们不再执着于派兵横扫外邻，而是更乐于靠花钱去收买、策反或瓦解对手。
相似策略在对内冲突中也同样适用，其结果就是越来越多的腓尼基战船、希腊重步兵和斯基泰骑兵出现在记载中。
反倒是不死军的存在感每况愈下，似乎是不再进行万人规模的集中调度。
更有可能是被拆分使用，定期派往京畿外的首府城市驻扎。
他们在那里听命于总督，维持着一个规模较小的次级王庭。
甚至在退役后依然滞留，用分到的土地组建家庭。换句话说，就是在不影响动员、升迁制度的基础上，周期性强化军事殖民，还能有效缓解开支压力。
......
直到公元前4世纪，阿尔塔薛西斯三世遭遇内忧外患，必须不间断的在埃及、叙利亚、塞浦路斯和小亚细亚用兵。
于是，古老的不死军传统被得以重新恢复，数量更是暴涨到史无前例的人（不含宫廷卫队）。
同时，多年使用雇佣兵经验，让波斯贵族们对希腊重步兵的方阵予以很高评价。
所以，帝国末期的不死军被要求丢弃传统武备，全面改用希腊式的大圆盾+2米长矛。
可能是由于前后形象相差极大，经常被后世学者认定为某个全新单位。
hai
事实上，不死军在大部分行动中需要同顽敌短兵相接，故而配置短矛、战斧、佩剑或匕首。
但同时持有轻型复合弓+箭袋，能够在战斗初期进行远程削弱式攻击。
这章没有结束，请点击下一页继续阅读！
显然，没有良好的训练、保障机制，这类混合使用多种武器的做法很容易演变成自乱阵脚。
传统的波斯本族步兵，往往会保持50%远射+50%近战的均衡比例。
不死军则更进一步，非常有利于复杂环境下的统一调度。
......
公元前513年，大流士率军登陆欧洲，先后向色雷斯山民和斯基泰游牧民发难。
由于对山民村寨的威慑过于成功，以及后来对骑兵游击战的不适应，我们几乎找不到任何关于不死军发挥的详细记录。
几年后，大将玛尔多纽斯率军挺进希腊。
由于并非大王本人御剑亲征，很多战斗又要依托海军战船机动，所以并没有不死军踏足欧陆。
这让他们错过了马拉松之战，并且对即将面临的危险缺乏直观认识。
......
当然，这次失败进攻绝非是由不死军的能力水准酿成。
两天后，他们便根据带路党指示绕道包抄，仅凭一轮复合弓齐射便将希腊后卫部队镇在原地。
随后蜂拥至温泉关另一侧，对留下来的联军展开终极绞杀。
双方在狭窄空间内拼死肉搏，几乎打到长矛断裂要多次跟换的惨烈地步。
但不死军有其他部队支援，在兵力、士气和经验层面都遥遥领先。
最后全歼约4000名敌军，用血与火将大王薛西斯扛到雅典城下。
只有由于后来的萨拉米斯海战溃败，才让他们的成果几乎完全流失。
.......
即便如此，作为常备力量的不死军也没能及时撤回亚洲。
由于大王拒绝承认失败，他们被迫与主将玛尔多纽斯一起坚守欧洲。
在公元前479年的普拉提亚之战中，这些人可能连头盔、护甲都来不及穿戴，就急匆匆追击连夜跑路的希腊联军。
结果与老对手斯巴达人二度遭遇，因装备方面的过于悬殊而败下阵来。
一些勇敢的不死军士兵，不惜冒险去用手去折断对手长矛。
但依然难组全面溃败，迎来自部队建立后的首度全军覆没。
......
事后，薛西斯立即开启动员机制，几乎瞬间就恢复不死军的万人规模。
只是与过去的只收波斯人不同，一些米底和埃兰士兵被允许加入进来。
显然，这是大量折损本族精锐后的权宜之计，更是对同盟者蒙受战争损失的某种补偿机制。
因此，后人可以通过当时留下的雕刻，发现至少两种不同风格服饰。
其中，波斯籍士兵仍旧佩戴冠冕，身着宽松的华丽长袍，将箭袋背在自己身后。
米底籍士兵则头顶圆形软帽，穿类似游牧民的短衣+裤子，并且把箭袋斜挂在腰间侧面。
另有少数持盾者，应该是守护在大王左右的宫廷卫队。
.......
不过，经历两次远征失败的波斯帝国，正彻底调整自己的军事战略。
他们不再执着于派兵横扫外邻，而是更乐于靠花钱去收买、策反或瓦解对手。
相似策略在对内冲突中也同样适用，其结果就是越来越多的腓尼基战船、希腊重步兵和斯基泰骑兵出现在记载中。
反倒是不死军的存在感每况愈下，似乎是不再进行万人规模的集中调度。
更有可能是被拆分使用，定期派往京畿外的首府城市驻扎。
他们在那里听命于总督，维持着一个规模较小的次级王庭。
甚至在退役后依然滞留，用分到的土地组建家庭。换句话说，就是在不影响动员、升迁制度的基础上，周期性强化军事殖民，还能有效缓解开支压力。
......
直到公元前4世纪，阿尔塔薛西斯三世遭遇内忧外患，必须不间断的在埃及、叙利亚、塞浦路斯和小亚细亚用兵。
于是，古老的不死军传统被得以重新恢复，数量更是暴涨到史无前例的人（不含宫廷卫队）。
同时，多年使用雇佣兵经验，让波斯贵族们对希腊重步兵的方阵予以很高评价。
所以，帝国末期的不死军被要求丢弃传统武备，全面改用希腊式的大圆盾+2米长矛。
可能是由于前后形象相差极大，经常被后世学者认定为某个全新单位。
hai