谲的政坛中得以保全——大家都知道他不是结党营私的人。

    最有趣的是,虽然王玄谟在北伐中表现糟糕,但后世文人却对他颇为同情。大诗人鲍照在《代白头吟》中写道:“直如朱丝绳,清如玉壶冰。”虽然不一定是写王玄谟,但用来形容他刚直的性情倒也贴切。

    如果我们把王玄谟放在当时的历史背景下看,或许能更客观地评价他。南朝刘宋时期,门阀制度仍然盛行,像王玄谟这样的寒门子弟,想要出人头地本就不易。他能够凭借自己的能力(主要是口才和政治眼光)爬到高位,已经相当不容易。

    再说,当时南北对峙,南朝在军事上本就处于劣势。别说王玄谟了,就是换个名将来指挥,也未必能打赢北魏。所以,把北伐失败全怪在他头上,确实有点冤。

    第六幕:现代启示录

    第一课:言与行的辩证法

    王玄谟是个典型的“言语的巨人,行动的矮子”。他的北伐主张听起来很美,实际操作却一塌糊涂。这提醒我们:评价一个人,不要听他说什么,要看他做什么。在职场上,这种“ppt型人才”至今仍不少见。

    想想现在那些在汇报会上口若悬河,把KpI、RoI说得头头是道,一到执行就漏洞百出的同事,是不是很有既视感?所以啊,老祖宗的教训到现在依然适用。

    第二课:失败不是终点

    王玄谟最令人惊叹的,不是他如何失败,而是他如何从失败中站起来。一次惨败并没有终结他的政治生命,他凭借正确的政治选择和在内战中的表现,实现了人生逆袭。这告诉我们:一时失败不可怕,关键是能否在其他领域找到突破口。

    这就好比现在的创业者,一个项目失败了,如果能及时总结经验,转换赛道,说不定就能在另一个领域取得成功。重要的是不要被一次失败定义整个人生。

    第三课:认清自己的定位

    王玄谟的聪明之处在于,他深知自己的军事能力有限,所以从不轻易参与高风险的政治冒险。在刘子业暴虐时,他拒绝废帝建议,正是这种自知之明的体现。人贵有自知之明,知道什么能做、什么不能做,有时候比能力更重要。

    在现代社会,这种自知之明同样重要。有些人明明不适合管理岗位,非要往管理层挤,结果害人害己。找到适合自己的位置,才能发挥最大价值。

    第四课:忠诚的价值

    尽管能力有限,但王玄谟对皇权的忠诚从未改变。在重视忠君思想的古代,这无疑是他最大的政治资本。在现代社会,忠诚或许有不同的内涵,但对组织、对团队的忠诚,依然是值得珍视的品质。

    当然,我们说的不是盲目的忠诚,而是在明辨是非基础上的忠诚。这一点,王玄谟其实也做得不错——他虽然忠诚,但不会愚忠到跟着暴君一起送死。

    第五课:时势造英雄

    王玄谟生活在刘宋初年相对稳定的时期,若是放在南北朝后期那种你方唱罢我登场的乱世,他恐怕难有如此从容的翻身机会。时也命也,个人的成功离不开时代背景。

    这就提醒我们:既要努力奋斗,也要认清时代大势。在正确的时机做正确的事,往往能事半功倍。

    尾声:能力不足可以靠眼光弥补,一时失意可以靠耐心扭转

    站在今天的角度回望王玄谟,我们很难用简单的好坏来评价他。他是志大才疏的将军,也是平定内乱的功臣;是苛克少恩的上司,也是忠诚可靠的下属;是北伐笑柄的制造者,也是官场常青的幸存者。他就像历史的多棱镜,从不同角度观察,会看到不同的色彩。

    或许,这就是历史的魅力所在——它不是非黑即白的简单叙事,而是充满矛盾、复杂多面的真实图景。

    王玄谟去世时八十一岁,在那个“人生七十古来稀”的时代,堪称长寿。他的一生历经六朝,目睹了无数的权力更迭、腥风血雨,却总能化险为夷,安享晚年。

    这份在乱世中保全自己的智慧,或许比他军事上的成就更值得后人深思。

    当我们笑谈“元嘉草草”的仓皇时,也不妨想一想:如果换做是我们,在那个风云激荡的年代,能否做得比王玄谟更好?

    历史没有如果,但历史永远是一面镜子,照见过去,也映照现在。王玄谟的故事,或许能让我们在笑声中,品味出几分历史的厚重与人生的智慧。

    最后,让我们用现代的眼光给王玄谟做个总结:他可能不是个优秀的“业务骨干”,但绝对是个出色的“职场达人”。他的经历告诉我们:能力不足可以靠眼光弥补,一时失意可以靠耐心扭转。在这个意义上,王玄谟的人生,又何尝不是一种成功呢?

    仙乡樵主读史至此,有诗咏曰:

    勒石燕然欲裂穹,剑花封雪试雕弓。

    滑台甲锈埋荒月,瓜步旗枯泣朔风。

    九死兵戈凝骨白,三朝冠冕沸灯红。

    谁言灞上皆儿戏?尽入丹青烟雨中。

    又:王玄谟一生跌宕,初以北伐雄图得文帝“封狼居胥”
本章未完,请点击下一页继续阅读》》

章节目录

笑谈两晋南北朝:三百年乱炖一锅所有内容均来自互联网,书林文学只为原作者仙乡樵主的小说进行宣传。欢迎各位书友支持仙乡樵主并收藏笑谈两晋南北朝:三百年乱炖一锅最新章节