第561章 偃旗息鼓的背后(2/3)
首的八大发行公司，联合发布了一则措辞强硬、信心满满的通告。
通告宣称，经过“友好协商”，他们已经与“全国超过70%的影院”（特别注明，其中包含了大量选择绕开所属院线、直接与发行方签约的“单体影院”）就新的分账方案达成一致，新的分账模式将于贺岁档起正式施行。
通告末尾，以胜利者的姿态宣称：“这是大中电影产业走向更合理分配、更健康发展的重要一步，大势所趋，人心所向。”
一石激起千层浪！
这则通告，无异于公开扇了以万大、新影联、星美等为首的全国性大院线一记响亮的耳光。
“70%”这个数字，更是在舆论场上投下了一颗炸弹如果七成影院都同意了，那你们这些大院线所谓的“代表行业”，岂不是成了笑话？
院线方的反应，激烈且迅速。就在发行方通告发布后不到二十四小时，以万大为首的全国三十家核心院线（旗下影院数量占全国总银幕数超过60%，票房占比常年稳居80%以上）联合召开新闻发布会，阵仗更大，言辞更为激烈。
发布会现场，气氛凝重。
代表发言的院线联盟轮值主席、新影联的副总，面色铁青地宣读声明，断然否认发行方所谓的“70%”签约率，斥之为“毫无根据的夸大和误导”，并强硬宣布：“联盟旗下所有影院，坚决拒绝发行方单方面提出的不合理分账要求！为确保院线合法权益和影院经营稳定，对于任何强行执行新分账方案的影片……我们将不得不采取‘拒绝排映’（简称：拒映）的应对措施。”
“拒映”二字，如同惊雷，在发布会现场和整个电影圈炸开。
这意味着，如果发行方不退让，贺岁档所有来自这几大发行公司的重要影片，包括备受瞩目的《追光者》，将无法在这占据市场八成的核心影院上映！对任何一部电影来说，这都可能是毁灭性的打击。
双方各执一词，数据矛盾尖锐“70%影院支持” vs “80%市场拒映”。媒体和公众瞬间炸锅，各种分析、猜测、阴谋论满天飞。
“到底谁在说谎？”
“肯定有两面派！有些院线或者影院明着反对，暗地里可能已经跟发行方签了！”
“这下有好戏看了，贺岁档片子还上不上了？”
“神仙打架，小鬼遭殃，最后倒霉的还是我们观众和那些小制作？”
“何越的《追光者》这下惨了，夹在中间……”
舆论沸腾，局势不仅没有明朗，反而更加混乱、扑朔迷离。
发行方和院线方隔空叫阵，互相指责对方破坏行业规则、损害产业生态。
电影圈内外，都弥漫着一种焦虑和无所适从的气氛。
一场本该是行业内部利益博弈的谈判，彻底演变成公开的、你死我活的较量，而贺岁档，这个全年最大的票房蛋糕，眼看就要在这场较量中被碾得粉碎。
就在双方剑拔弩张、几乎要彻底撕破脸皮，整个电影产业似乎要滑向不可预知的混乱深渊时，一只“看得见的手”终于缓缓伸出。
国家电影主管部门下属的电影专项办公室，发布了一份名为《关于促进电影市场健康稳定发展、优化分账机制的若干指导意见（试行）》的文件。
文件措辞严谨、面面俱到，核心内容却可以概括为：不再直接硬性规定具体的分账比例数字（回避了当前最尖锐的矛盾点），而是提出了一项“激励性”折中方案在接下来的一年内，只要院线旗下影院，放映国产影片的票房占其总票房比例达到或超过55%，即可在年终获得一项额外的专项补贴资金。
补贴数额与国产片放映占比挂钩，占比越高，补贴越多。
文件中强调，此举旨在“鼓励影院多排国产片，促进国产电影创作繁荣，实现产业链各方利益的动态平衡与长远发展”。
文件一出，圈内先是短暂的静默，似乎都在消化这文字背后的含义。
随后，各种解读、评论才陆续出现。
官方媒体和部分行业评论员纷纷肯定，称这是主管部门“倾听行业呼声”、“创新管理思维”、“用经济杠杆引导市场良性发展”的明智之举，有助于缓和当前紧张对立的局面，为贺岁档乃至明年电影市场的稳定保驾护航。
发行方和院线方也几乎同时在公开场合表示“认真研究”、“积极响应国家政策导向”，之前那种火药味十足的公开对峙，瞬间降温，仿佛从未发生过。毕竟，谁也不敢公然驳斥上面“和为贵”的调解意图。
然而，在何越那间能俯瞰城市夜景的书房里，他逐字逐句读完那份文件后，却只是嗤笑一声，将平板电脑轻轻丢在宽大的书桌上。
“国产片票房占比达标就给补贴？” 他低声自语，语气里满是讽刺，“这算哪门子的解决方案？完全就是在侮辱大家的智商。”
他走到窗边，点燃一支烟。烟雾袅袅升起，模糊了窗外璀璨的灯火。
这场争端的核心，是发行和院线之
本章未完，请点击下一页继续阅读》》
通告宣称，经过“友好协商”，他们已经与“全国超过70%的影院”（特别注明，其中包含了大量选择绕开所属院线、直接与发行方签约的“单体影院”）就新的分账方案达成一致，新的分账模式将于贺岁档起正式施行。
通告末尾，以胜利者的姿态宣称：“这是大中电影产业走向更合理分配、更健康发展的重要一步，大势所趋，人心所向。”
一石激起千层浪！
这则通告，无异于公开扇了以万大、新影联、星美等为首的全国性大院线一记响亮的耳光。
“70%”这个数字，更是在舆论场上投下了一颗炸弹如果七成影院都同意了，那你们这些大院线所谓的“代表行业”，岂不是成了笑话？
院线方的反应，激烈且迅速。就在发行方通告发布后不到二十四小时，以万大为首的全国三十家核心院线（旗下影院数量占全国总银幕数超过60%，票房占比常年稳居80%以上）联合召开新闻发布会，阵仗更大，言辞更为激烈。
发布会现场，气氛凝重。
代表发言的院线联盟轮值主席、新影联的副总，面色铁青地宣读声明，断然否认发行方所谓的“70%”签约率，斥之为“毫无根据的夸大和误导”，并强硬宣布：“联盟旗下所有影院，坚决拒绝发行方单方面提出的不合理分账要求！为确保院线合法权益和影院经营稳定，对于任何强行执行新分账方案的影片……我们将不得不采取‘拒绝排映’（简称：拒映）的应对措施。”
“拒映”二字，如同惊雷，在发布会现场和整个电影圈炸开。
这意味着，如果发行方不退让，贺岁档所有来自这几大发行公司的重要影片，包括备受瞩目的《追光者》，将无法在这占据市场八成的核心影院上映！对任何一部电影来说，这都可能是毁灭性的打击。
双方各执一词，数据矛盾尖锐“70%影院支持” vs “80%市场拒映”。媒体和公众瞬间炸锅，各种分析、猜测、阴谋论满天飞。
“到底谁在说谎？”
“肯定有两面派！有些院线或者影院明着反对，暗地里可能已经跟发行方签了！”
“这下有好戏看了，贺岁档片子还上不上了？”
“神仙打架，小鬼遭殃，最后倒霉的还是我们观众和那些小制作？”
“何越的《追光者》这下惨了，夹在中间……”
舆论沸腾，局势不仅没有明朗，反而更加混乱、扑朔迷离。
发行方和院线方隔空叫阵，互相指责对方破坏行业规则、损害产业生态。
电影圈内外，都弥漫着一种焦虑和无所适从的气氛。
一场本该是行业内部利益博弈的谈判，彻底演变成公开的、你死我活的较量，而贺岁档，这个全年最大的票房蛋糕，眼看就要在这场较量中被碾得粉碎。
就在双方剑拔弩张、几乎要彻底撕破脸皮，整个电影产业似乎要滑向不可预知的混乱深渊时，一只“看得见的手”终于缓缓伸出。
国家电影主管部门下属的电影专项办公室，发布了一份名为《关于促进电影市场健康稳定发展、优化分账机制的若干指导意见（试行）》的文件。
文件措辞严谨、面面俱到，核心内容却可以概括为：不再直接硬性规定具体的分账比例数字（回避了当前最尖锐的矛盾点），而是提出了一项“激励性”折中方案在接下来的一年内，只要院线旗下影院，放映国产影片的票房占其总票房比例达到或超过55%，即可在年终获得一项额外的专项补贴资金。
补贴数额与国产片放映占比挂钩，占比越高，补贴越多。
文件中强调，此举旨在“鼓励影院多排国产片，促进国产电影创作繁荣，实现产业链各方利益的动态平衡与长远发展”。
文件一出，圈内先是短暂的静默，似乎都在消化这文字背后的含义。
随后，各种解读、评论才陆续出现。
官方媒体和部分行业评论员纷纷肯定，称这是主管部门“倾听行业呼声”、“创新管理思维”、“用经济杠杆引导市场良性发展”的明智之举，有助于缓和当前紧张对立的局面，为贺岁档乃至明年电影市场的稳定保驾护航。
发行方和院线方也几乎同时在公开场合表示“认真研究”、“积极响应国家政策导向”，之前那种火药味十足的公开对峙，瞬间降温，仿佛从未发生过。毕竟，谁也不敢公然驳斥上面“和为贵”的调解意图。
然而，在何越那间能俯瞰城市夜景的书房里，他逐字逐句读完那份文件后，却只是嗤笑一声，将平板电脑轻轻丢在宽大的书桌上。
“国产片票房占比达标就给补贴？” 他低声自语，语气里满是讽刺，“这算哪门子的解决方案？完全就是在侮辱大家的智商。”
他走到窗边，点燃一支烟。烟雾袅袅升起，模糊了窗外璀璨的灯火。
这场争端的核心，是发行和院线之