专业题，怎么选都不会违心；第5道题钱丽和其他玩家达成合作，测出了全员一致的额外奖励，但第三个灯是灰色的，说明也不涉及到违心选项。
所以，凡是有意识测试违心惩罚规则的玩家，都会在第四题的时候故意回答一个错误选项，然后观察数据的变化。
钱丽就是这么做的。
而高嘉良虽然没有特别明确的意识，但为了去碰少数派选项而阴差阳错地选择了违心选项，同样被扣了签证时间。
奖励会受到三种因素的影响，对错或者多数派少数派这两种因素都会按照同样的数值赚取或者扣除签证时间。
所以，在钱丽测出违心选项扣除签证时间的具体数值之后，就下意识地认为不违心的选项会赚取同样数值的签证时间。
她也没有额外的机会再去回答一次不违心的答案来进一步确认这个结果。
至于第1社区的另外3名玩家，他们中肯定有人在第4题时回答了不违心的选项。
但他们不够聪明，根本意识不到这些灯具体代表什么意思，无法通过数字去反推具体的奖惩数值，更没有测试违心选项的意识。
自然也就不可能想到不违心答案不会额外奖励签证时间。
也就是说：有心测试的玩家会更倾向于测惩罚，而不是测奖励，因为前者更加确定而且干扰更少；无心测试的玩家也分辨不清楚具体的数值。
这导致在对违心答案的奖惩上，第1社区的五名玩家全军覆没。
而这又导致钱丽对4人房间的情况产生了严重的误判。
如果不违心选项有奖励，那么在4人房间中的答题人只要一直回答同样的选项，就能强制出题人一直连庄，把他榨干。
因为只要确保不违心的玩家比违心的玩家多，就永远是正收益。
但不违心选项没有奖励，就会导致此时的这种情况：答题玩家赚取的签证时间达不到5500分钟，默认更换出题人。
所以，凡是有意识测试违心惩罚规则的玩家，都会在第四题的时候故意回答一个错误选项，然后观察数据的变化。
钱丽就是这么做的。
而高嘉良虽然没有特别明确的意识，但为了去碰少数派选项而阴差阳错地选择了违心选项，同样被扣了签证时间。
奖励会受到三种因素的影响，对错或者多数派少数派这两种因素都会按照同样的数值赚取或者扣除签证时间。
所以，在钱丽测出违心选项扣除签证时间的具体数值之后，就下意识地认为不违心的选项会赚取同样数值的签证时间。
她也没有额外的机会再去回答一次不违心的答案来进一步确认这个结果。
至于第1社区的另外3名玩家，他们中肯定有人在第4题时回答了不违心的选项。
但他们不够聪明，根本意识不到这些灯具体代表什么意思，无法通过数字去反推具体的奖惩数值，更没有测试违心选项的意识。
自然也就不可能想到不违心答案不会额外奖励签证时间。
也就是说：有心测试的玩家会更倾向于测惩罚，而不是测奖励，因为前者更加确定而且干扰更少；无心测试的玩家也分辨不清楚具体的数值。
这导致在对违心答案的奖惩上，第1社区的五名玩家全军覆没。
而这又导致钱丽对4人房间的情况产生了严重的误判。
如果不违心选项有奖励，那么在4人房间中的答题人只要一直回答同样的选项，就能强制出题人一直连庄，把他榨干。
因为只要确保不违心的玩家比违心的玩家多，就永远是正收益。
但不违心选项没有奖励，就会导致此时的这种情况：答题玩家赚取的签证时间达不到5500分钟，默认更换出题人。