许星眠面对来自好朋友犀利的攻击,略微语塞。

    而她的队友,反方四辩,站起身开始反驳顾远。

    “我方从不否认奋斗的价值。”

    “但我们推崇的,是故渊在《云边有个小卖部》中那种扎根于生活,充满悲悯与人文关怀的书写。”

    “那才是文学应该努力的方向,而不是沉溺于虚幻的修仙世界。”

    “对方辩友,请您正面回答,网络文学能产生这样的作品吗?”

    “如果答案是否定的,那么它所谓的丰富,层次是否过于浅薄了?”

    此言一出,不止台上的许星眠感觉滑稽,就连台下的叶冰和于悠皆是感觉一阵微妙。

    拿顾远的作品来攻击顾远的论点,这世界上怎么会有这么滑稽的事情呢?

    然而其他观众并不知道故渊是顾远的马甲,他们只是单纯在为反方精彩的发言叫好。

    反方四辩结束发言坐下后,或许是由于他的反击过于犀利,三秒内正方居然没有人站起来。

    见状,顾远只能再次的站起身。

    他深吸一口气,开始侃侃而谈。

    “感谢对方辩友,您为我们树立了一个完美的榜样。”

    “故渊!”

    现场顿时响起一阵善意的笑声。

    叶冰也是感到好笑:“这小子,要开始夸自己了吗?”

    然而顾远话锋一转:“但是,我今天恰恰要在这里,对故渊和他作品的不足上,提出一点善意的补充!”

    此话一出,举座皆惊。

    许星眠更是瞪大了眼睛,完全没想到顾远会背叛他自己。

    “故渊很好,但他的作品,如同一锅被精心熬煮的老汤,需要读者沉静下来,慢慢品味。”

    “而这个世界,不仅有需要宁静的夜晚来细细品味书籍的读者。”

    “还有无数个在拥挤地铁上,在课间十分钟里,需要一瞬间的畅快和逃离现实的灵魂!”

    “并且对方辩友犯了一个致命的错误。”

    “那就是人为地将文学割裂并对立起来。”

    顾远脸上浮现出一个意味深长的表情,这些都是前世老生常谈的东西。

    “您推崇故渊的温情,这很好。”

    “但您是否看到,故渊的《你的名字》本身就充满了天马行空的想象力?”

    “这与网络文学的幻想内核并无不同。”

    “您批判池鱼的玄幻,却又是否看到,他那‘三十年河东,三十年河西’的热血,正是我们这个年纪最真实的情感共鸣?”

    “故渊和池鱼,从来就不是敌人。”

    “他们一个探索情感的深度,一个拓展幻想的边界,他们共同构成了这个时代文学花园里不同的花朵。”

    “您不能因为喜欢玫瑰,就斥责向日葵俗气。”

    “最后,关于故渊……”

    顾远的目光先是扫视全场,在许星眠和叶冰微妙又奇怪的注视下,语气真诚地说道:

    “我尊重他,但我更希望看到,他和所有从事传统创作的同道,能偶尔从精致的文学花园里,走出来看一眼。”

    “走出来看看,看看池鱼笔下,那种源于大众最原始的情感张力,看看那数千万读者最直接的生活渴望。”

    “文学的终极命题是共情,而共情的前提,是看见并理解所有人。”

    “所以,不是网络文学需要故渊作品中传递出来的内涵。”

    “而是故渊,乃至我们所有的传统文学,都应该从网络文学的汪洋大海中,汲取那被我们忽略已久的,来自数千万读者最真实的情感需求。”

    “这,才是网络文学带来的,最不可替代的丰富!”

    全场静默片刻,随即,掌声雷动。

    顾远面对热烈的现场,也懒得去想以后马甲掉了时该怎么办了。

    反正现在自己说爽了。

    自由辩论还有两分钟,顾远坐下来不再发言,双方继续交锋。

    而现场的氛围也是不断高涨。

    终于,自由辩论环节结束,总结陈词环节开始。

    反方四辩率先发言。

    顾远听着对面的发言也有些无奈,怎么还在拿故渊和池鱼说事啊?

    网文拿池鱼顾远还能理解。

    但是实体界为什么总要拿故渊举例呢?又不是没有别人了。

    反方结束发言,轮到顾远。

    顾远收敛起内心的情绪,站起身,整理了一下衣领,微微一笑。

    “各位评委,对方辩友,大家中午好。”

    “整场辩论,反方一直试图为我们描绘一幅可怕的图景……”

    “……”

    顾远的脑子飞速转动,同时语气越发激昂。

    “对方反复追问,网络文学能产生《云边》吗?”

    “我的回答是:它不需要!”

    “它不需要变成另一本《云边》,正如《
本章未完,请点击下一页继续阅读》》

章节目录

我就一写网文的,怎么成文豪了所有内容均来自互联网,书林文学只为原作者千里零零一的小说进行宣传。欢迎各位书友支持千里零零一并收藏我就一写网文的,怎么成文豪了最新章节