金陵博物院西北隅，有“残卷轩”三楹，马万里居焉。其人年四十许，架镜如瓶底，终日埋首故纸堆中。同事戏称“马扁舟”，谓其钻研旧籍如扁舟行于瀚海，不知魏晋。万里闻之，但笑不辩。
是日春深，轩外海棠乱落。万里展卷校《南华经》，至“南郭子綦隐机而坐，仰天而嘘，嗒焉似丧其耦”，笔忽顿于纸。墨迹氤开，如雾锁寒江。
“虚室生白……”他喃喃。轩内万卷皆默，唯尘埃在光柱中旋舞。
一、残画
暮鼓时分，馆长叩扉入，怀抱檀匣：“小马，此物蹊跷。”
匣中卧手卷一幅，绢本墨笔，展之仅三尺余。画面极简：一人坐枯树下，身如槁木，面目模糊。无印无款，唯右上角小楷题“虚心引”三字。绢色沉黯，裂纹如蛛网，然墨色湛然，观之令人心悸。
“送鉴者言是明代遗物，索价极廉。”馆长指裂纹，“唯此处怪异。”
万里俯身细观。画心裂纹走势，竟暗合人体经络图。手触绢面，忽觉某处微凸。取放大镜照之，枯树干内藏字，细若蚊足：
“古有南郭子，貌充心虚，耳无闻，目无见，口无言；今有马万里，素常虚心，少假意，少敷衍，囫囵吞。”
他霍然起身，镜后双目圆睁。馆长惊问何故，万里已恢复常态：“无妨，想起旧事。”
夜雨忽至。万里闭户，以软毫刷扫画心。尘灰下渐现四行朱砂小字，恰是前日所见那二十八字真言。然“下愚念诀”句旁，多了一行批注：
“南郭子之虚，虚以待道；今人之虚，虚以塞责。”
朱砂色如凝血，笔迹竟与自己少年日记相似。万里指尖微颤，忽闻窗外惊雷。电光闪过刹那，画中枯坐者——似转过半面。
二、旧梦
万里少时，有“神童”名。三岁诵诗，五岁属文，乡人皆曰“马氏麒麟”。然自入学堂，日显钝态。先生讲经，他望窗外出云；同窗辩难，他但笑不语。父执鞭问：“汝终日神游，岂非虚度光阴？”
答曰：“子在川上曰，逝者如斯夫。子在堂上曰，学者如斯乎？”
父愕然，掷鞭长叹。
年十六，赴省城会考。试前三月，闭户不出。邻人夜闻其室有诵书声，晨窥之，但见万里对空案枯坐，卷册未启。问所读何书，答：“读无字书。”
放榜日，万里名落孙山。归途遇雨，避于古寺。住持老僧煮茶相待，指庭中古柏：“此木寿三百载，汝见其生长否？”
万里摇首。
僧笑：“道在不见处，学在不学时。”
彼时万里未解，唯记雨打古柏声，潇潇如万壑松涛。今抚此画，忽忆僧语。画中枯坐者，岂非庭中古柏？观者但见其静，焉知年轮暗长？
三、裂痕
越三日，万里始修复《虚心引》。
古画修复有“洗、揭、补、衬、全”五法。此画年代难辨，绢质脆如秋叶，寻常水洗必溃。万里调古法“蒸汽熏润”，铜釜注山泉，文火慢蒸，悬画其上。水汽氤氲间，裂纹渐润。
奇事生矣。
蒸汽触及“下愚念诀”四字时，裂纹竟自行蠕动，如渴龙饮水。朱砂字迹遇湿转鲜，艳若新涂。万里急移画，见裂纹重组，竟成新图——枯树下非一人，乃三人。
左者捧卷诵读，唇齿开合状，眉宇紧蹙，额间裂纹密布，恰是“下愚”相。
中者执笔凝思，面前摊纸十数张，字如蚁聚，然笔悬半空，迟迟不落。此“中庸”态。
右者倚树含笑，衣袂随风，目视虚空。身侧裂纹舒展，竟成兰草数茎。此非“上贤”乎？
万里怔忡间，蒸汽漫卷。恍惚见三人活转，左者诵声愈急，中者笔尖抖颤，唯右者起身，向万里长揖。
“君观我三人，孰得道真？”
万里欲答，忽闻馆长叩门：“小马，有人访。”
四、客至
来者青袍布履，皓首苍颜，自云姓郭，岭南人士，特来观画。
“老朽郭慕虚，闻贵院得《虚心引》，此生心愿，但求一观。”
万里引至轩中。郭老见画悬蒸汽间，急止：“不可！此非寻常古画！”
“先生识得此物？”
郭老不答，自怀中取白玉碟，承取铜釜冷凝水。水入碟中，竟现淡金色。以指蘸尝，叹曰：“果然。此画绢丝曾浸‘回春露’，遇水汽则显异象。昔年家祖有言，《虚心引》乃明末大痴道人所绘，内藏三问，以待有缘。”
万里指画中三人：“此三问否？”
郭老目露奇光：“君已见之？昔大痴道人游学终南，遇异僧授三境：下愚执相，中庸执名，上贤执空。僧言三者皆偏，道在执与不执间。道人归而绘此卷，然终其生未解‘不执’之意，遂题《虚心引》，自谓‘虚舟’。”
“虚舟？”
“庄子曰：‘巧者劳而智者忧，无能者无所求，饱食而遨游，泛若不系之舟。’”郭老抚画长叹，“家祖乃道人六世孙，
本章未完，请点击下一页继续阅读》》
是日春深，轩外海棠乱落。万里展卷校《南华经》，至“南郭子綦隐机而坐，仰天而嘘，嗒焉似丧其耦”，笔忽顿于纸。墨迹氤开，如雾锁寒江。
“虚室生白……”他喃喃。轩内万卷皆默，唯尘埃在光柱中旋舞。
一、残画
暮鼓时分，馆长叩扉入，怀抱檀匣：“小马，此物蹊跷。”
匣中卧手卷一幅，绢本墨笔，展之仅三尺余。画面极简：一人坐枯树下，身如槁木，面目模糊。无印无款，唯右上角小楷题“虚心引”三字。绢色沉黯，裂纹如蛛网，然墨色湛然，观之令人心悸。
“送鉴者言是明代遗物，索价极廉。”馆长指裂纹，“唯此处怪异。”
万里俯身细观。画心裂纹走势，竟暗合人体经络图。手触绢面，忽觉某处微凸。取放大镜照之，枯树干内藏字，细若蚊足：
“古有南郭子，貌充心虚，耳无闻，目无见，口无言；今有马万里，素常虚心，少假意，少敷衍，囫囵吞。”
他霍然起身，镜后双目圆睁。馆长惊问何故，万里已恢复常态：“无妨，想起旧事。”
夜雨忽至。万里闭户，以软毫刷扫画心。尘灰下渐现四行朱砂小字，恰是前日所见那二十八字真言。然“下愚念诀”句旁，多了一行批注：
“南郭子之虚，虚以待道；今人之虚，虚以塞责。”
朱砂色如凝血，笔迹竟与自己少年日记相似。万里指尖微颤，忽闻窗外惊雷。电光闪过刹那，画中枯坐者——似转过半面。
二、旧梦
万里少时，有“神童”名。三岁诵诗，五岁属文，乡人皆曰“马氏麒麟”。然自入学堂，日显钝态。先生讲经，他望窗外出云；同窗辩难，他但笑不语。父执鞭问：“汝终日神游，岂非虚度光阴？”
答曰：“子在川上曰，逝者如斯夫。子在堂上曰，学者如斯乎？”
父愕然，掷鞭长叹。
年十六，赴省城会考。试前三月，闭户不出。邻人夜闻其室有诵书声，晨窥之，但见万里对空案枯坐，卷册未启。问所读何书，答：“读无字书。”
放榜日，万里名落孙山。归途遇雨，避于古寺。住持老僧煮茶相待，指庭中古柏：“此木寿三百载，汝见其生长否？”
万里摇首。
僧笑：“道在不见处，学在不学时。”
彼时万里未解，唯记雨打古柏声，潇潇如万壑松涛。今抚此画，忽忆僧语。画中枯坐者，岂非庭中古柏？观者但见其静，焉知年轮暗长？
三、裂痕
越三日，万里始修复《虚心引》。
古画修复有“洗、揭、补、衬、全”五法。此画年代难辨，绢质脆如秋叶，寻常水洗必溃。万里调古法“蒸汽熏润”，铜釜注山泉，文火慢蒸，悬画其上。水汽氤氲间，裂纹渐润。
奇事生矣。
蒸汽触及“下愚念诀”四字时，裂纹竟自行蠕动，如渴龙饮水。朱砂字迹遇湿转鲜，艳若新涂。万里急移画，见裂纹重组，竟成新图——枯树下非一人，乃三人。
左者捧卷诵读，唇齿开合状，眉宇紧蹙，额间裂纹密布，恰是“下愚”相。
中者执笔凝思，面前摊纸十数张，字如蚁聚，然笔悬半空，迟迟不落。此“中庸”态。
右者倚树含笑，衣袂随风，目视虚空。身侧裂纹舒展，竟成兰草数茎。此非“上贤”乎？
万里怔忡间，蒸汽漫卷。恍惚见三人活转，左者诵声愈急，中者笔尖抖颤，唯右者起身，向万里长揖。
“君观我三人，孰得道真？”
万里欲答，忽闻馆长叩门：“小马，有人访。”
四、客至
来者青袍布履，皓首苍颜，自云姓郭，岭南人士，特来观画。
“老朽郭慕虚，闻贵院得《虚心引》，此生心愿，但求一观。”
万里引至轩中。郭老见画悬蒸汽间，急止：“不可！此非寻常古画！”
“先生识得此物？”
郭老不答，自怀中取白玉碟，承取铜釜冷凝水。水入碟中，竟现淡金色。以指蘸尝，叹曰：“果然。此画绢丝曾浸‘回春露’，遇水汽则显异象。昔年家祖有言，《虚心引》乃明末大痴道人所绘，内藏三问，以待有缘。”
万里指画中三人：“此三问否？”
郭老目露奇光：“君已见之？昔大痴道人游学终南，遇异僧授三境：下愚执相，中庸执名，上贤执空。僧言三者皆偏，道在执与不执间。道人归而绘此卷，然终其生未解‘不执’之意，遂题《虚心引》，自谓‘虚舟’。”
“虚舟？”
“庄子曰：‘巧者劳而智者忧，无能者无所求，饱食而遨游，泛若不系之舟。’”郭老抚画长叹，“家祖乃道人六世孙，