《礼运》之义理相证。譬如‘涅槃’，不释为空无，而解为‘仁德圆满之境’；‘般若’，不谓玄虚，而训作‘明辨是非之智’——此非曲解，实乃格义。正如当年先师以‘仁’释‘爱’，以‘礼’比‘仪’，何曾失其本心？”“妙！”左首一位白须老儒抚掌而叹，“以儒为体，以万法为用，方是大家气象！”“体用之辨，正在此处。”伏念颔首，“儒家之体，在仁义礼智信；其用，在因时制宜，随方设教。昔日孔门弟子，子贡善货殖，子路勇任侠，冉有长政事，子夏精文学——岂皆端坐杏坛，执简而诵？若无子贡存鲁救卫，何来后来儒脉绵延？若无子夏西河设教，何来魏文侯尊儒重礼？”他目光一肃：“故子房此行，非孤身犯险，实为我等铺路。他若于山东见遗老，便授以‘乡约新编’之法；若遇流民，便传‘井田遗意’之策；若逢郡吏，便陈‘礼法相济’之议——不提儒家二字，而使儒家之理，如盐入水，无形而味存。”“如此……”一人低声接道，“子房所行，竟比我们坐而论道，更为切实。”“正是。”伏念端起茶盏，这一次，他饮尽了最后一口，“诸位可知，去年秋，蒙恬将军破匈奴右贤王帐，缴获牛羊数十万头，徙民三万户于河南地。朝廷已令新设‘九原郡学’，广招蒙童，却苦于无通晓胡汉双语之师。我儒家弟子，通《尔雅》者众，通《仓颉篇》者多，然通胡语、晓羌笛、识匈奴星历者，几无一人。若此时献上《音义通鉴》前五卷，并附《胡汉礼俗对照》《牧区教化十策》，再荐二十名弟子赴九原任教——试问，郡守敢不用？蒙将军敢不奏？始皇帝陛下，见我等既通上古之训，又解当下之需，其心中疑虑，能不松动三分？”满室无声，唯闻窗外鸟鸣婉转，风拂竹叶沙沙如雨。良久，那位白须老儒长叹一声，竟是起身，对着伏念与颜路深深一揖：“昔者以为掌门师兄持重过甚，今日方知，持重非迟滞，乃是蓄势。师弟所谋，非为侥幸一搏，实为十年栽树，百年培根。我等日夜焦思之局，竟在一卷梵字、几页音谱中，悄然松动……惭愧，惭愧啊。”伏念伸手虚扶：“师弟不必如此。儒家之难，在于无人信；而信之所立，从来不在宏论滔滔，而在小事可验、小功可见、小利可期。子房若成，是其功；《音义通鉴》若成，是我等功；九原郡学若兴，是天下功——功成不必在我，功成必定有我。”他目光扫过诸人，语气渐沉：“然此事，须密。不许私传消息予山东旧人，不许借题发挥抨击法家，不许以‘新儒’‘变儒’自诩。对外，仍称‘整理先贤遗文’；对内，只道‘参校音义，正本清源’。浮屠之学，可取其术，不可扬其名；异域之理，可化其用，不可易其宗。”“谨遵掌门之命。”“另有一事。”伏念取出一枚青铜虎符，置于竹案中央。符身斑驳，刻有“小圣贤庄”四字篆文，背面阴刻“音义司”三字，新凿未久，棱角锐利。“此符，自今日起，交予颜路师弟执掌。凡涉音义格致之事，无论调卷、用人、支粮、调驿，持此符，可直入藏书楼禁阁，可调各院助教，可申领学宫特供纸墨。然——”他指尖重重一点虎符，“持符者，须每月亲书《音义辑要》一册，呈于我案前；每季亲赴咸阳学宫，与博士官共勘一卷；每年岁末，须于藏书楼明伦堂，向全体弟子讲授‘格致所得’，不得藏私，不得匿巧。”颜路起身，双手接过虎符，沉甸甸的，似有千钧：“是。”窗外，日影西斜，将柳枝影子拉得细长，蜿蜒如墨线，横贯整座庭院。一只翠鸟掠过檐角，翅尖沾着夕照金辉，倏忽不见。伏念望着那抹消失的翠色，忽然道：“子房临行前，曾于后山松林题一联。”众人静候。他徐徐念道：“松风扫石尘不染，月照寒潭影自清。”“尘不染，非不近尘；影自清，非不入影。”颜路轻声接道，“师兄所题，已是答案。”伏念不语，只将空盏轻轻搁回竹案。盏底与竹纹相触，发出极轻微的一声“嗒”。恰如一颗石子投入深潭，涟漪初起，无声，却已注定，将一圈圈，荡向不可测的远方。暮色渐浓，茶烟散尽，而满室之人，胸中块垒，却似被那“音义”二字悄然淘洗，澄明许多。无人再提扶苏、公子高，亦无人再嗟叹嬴政难测。他们只是默默起身，整理衣冠，依次退出。步履沉稳，袍袖带风，仿佛卸下了多年重担，又仿佛，肩上已负起更沉的使命。小圣贤庄的夜，向来寂静。但今夜，后山静院的灯，亮得格外早，也格外久。灯下，十数支狼毫笔尖饱蘸浓墨，在特制的麻纸上沙沙移动。有人正将“阿”字拆为“口”与“可”，旁注：“口开为生，可守为藏，生生不息，藏藏不已”；有人对照《尔雅·释诂》与梵本《悉昙章》，将“仁”字音读记为“rén”，又于旁批：“梵音近‘忍’，忍者，克己复礼之始也”；更有人摊开一张羊皮地图，以朱砂圈出河西、敦煌、玉门、阳关四地，标注：“此四驿，胡商往来最频，音语混杂最甚，当为首批采音之地。”灯影摇曳，映在墙上，如松如竹，如书如剑。而窗外，秦时的月，正悄然升至中天，清冷，亘古，不言不语，却将这方小小的庭院，连同其中所有伏案的身影、所有未落笔的构想、所有尚未启程的足印，一同纳入它无垠的银辉之中。这一夜，没有惊雷，没有密诏，没有歃血为盟。只有墨香，只有笔声，只有一卷卷正
本章未完，请点击下一页继续阅读》》